[天幕]皇帝聊天群 第124节（2 / 7）

  【秦念：不，朕说这段话不是要指责二凤，而是史官隐史的问题。】

  【李世民：何意？】

  【秦念：房玄龄的“小错”被隐去，反倒是褚遂良劝你继续重用房玄龄的长篇大论记录传世——贞观十年起，这褚遂良从秘书郎迁起居郎。】

  秦念是真看不惯儒家记史的方式。

  春秋笔法，指的是用不同的词描述事实、记史时或详或简来暗藏褒贬，以体现“微言大义”。

  在古代，甚至到现在都有很多人认为这么记史没有问题，能够“惩恶劝善”，是“贤人笔法”。

  但问题来了，这惩的是哪家思想认为的恶，劝的是哪家思想认为的善？

  史书，最应该做的是公正记录。

  就算要表达个人思想，大可以在附录中写上自己的观点，而不是暗搓搓地“详略得当”。

  有句话叫做“‘要断章取义’取自‘不要断章取义’”。

  儒家史官这种做法，必然导致史书变成儒家传播思想的工具，而不是客观记录当时的事实。

  假如房玄龄犯的事不小呢？

  褚遂良这么一“隐”，整个事件就变得扑朔迷离。

  少记几句褚遂良的劝谏，几个字写清楚房玄龄究竟犯了什么事，这对于儒家史官来说是很难做到的事情吗？

  【李世民：雉奴，玄龄犯的是什么错？】
↑返回顶部↑