第1787章（2 / 2）
这就是拦截。
拦截和抢断不同。抢断更多的是冲上去贴身缠住对方持球球员，然后直接把足球从对方的脚下掏下来。但随着现代足球战术的发展，进攻核心逐渐后移，这么做的作用越来越小，防守方所要冒的风险也越来越大——就像楚中天所担心的那样，当你冲上去对对方的组织核心施行抢断的时候，你可能还没跑到对方跟前，身后留下的空当就会被对方利用，从而导致一连串的漏洞和空当，就好像一块布上的口子，越撕越大。
另外一个让抢断变得越来越难。性价比越来越低的原因在于规则的改变。现代足球对身体的依赖远超从前，但是规则对身体接触的限制也越来越多。很多“鲁莽的”对抗被吹犯规，如今的处罚尺度并不鼓励凶悍的抢断，所以马斯切拉诺——这名古典的抢断型后腰——是去年英超吃牌最多的人。
在这样的情况下，拦截的重要性就突出了出来。现代足球战术变革让门前三十米范围内对快速短传的依赖超乎任何时期，虽然很多球队不设经典前腰，但是组织进攻解决办法的那一传大多数时候都还是要在门前三十米完成的，双方堆积大量兵力在这里，自然需要快速的短传渗透，才可能打开局面，慢吞吞的只会丢球。
在这样的战术变革下，抢断都变成了拦截。传球的次数增加，同时也增加了拦截传球的几率，增加了对方传丢的几率。持球的时间变少了，减少了直接抢断的几率，也减少了在自己脚下丢球的几率。
不过拦截远没有抢断来的精彩，那么明显。一次拦截不会让球迷们蹦起来喝彩，但是在英格兰的看台上，对一次关键抢断的欢呼可是其他任何地方都不能比的。
拦截比抢断更有用的另外一个原因在于拦截一次传球，总比对手接球之后再上去抢断强，因为不用冒给对方在危险位置一个任意球，以及吃牌的风险，而且你立刻就得到了球权。要是抢断的话，球可能会滚到其他球员脚下。并且拦截之后发动快速反击的机会也更大，可以迅速由守转攻。这一点对于如今的霍芬海姆非常有用，霍芬海姆需要的就是尽量快速把足球送到对方的身后去，拦截显然比抢断更合理。
重视拦截也是世界足坛战术的发展方向之一，以英超为例，曼联、阿森纳、切尔西和利物浦四支球队在比赛中更多的使用拦截，而不是抢断，而且场均成功抢断数在下降。
但是拦截说起来容易坐起来难，有多少人能够在正确的时间出现在正确的位置上，然后将对方的传球拦下来呢？拦截的精髓是位置感，也就是球商。在正确的时机出现在正确的位置。而在这方面，楚中天有天生优势。 ↑返回顶部↑
拦截和抢断不同。抢断更多的是冲上去贴身缠住对方持球球员，然后直接把足球从对方的脚下掏下来。但随着现代足球战术的发展，进攻核心逐渐后移，这么做的作用越来越小，防守方所要冒的风险也越来越大——就像楚中天所担心的那样，当你冲上去对对方的组织核心施行抢断的时候，你可能还没跑到对方跟前，身后留下的空当就会被对方利用，从而导致一连串的漏洞和空当，就好像一块布上的口子，越撕越大。
另外一个让抢断变得越来越难。性价比越来越低的原因在于规则的改变。现代足球对身体的依赖远超从前，但是规则对身体接触的限制也越来越多。很多“鲁莽的”对抗被吹犯规，如今的处罚尺度并不鼓励凶悍的抢断，所以马斯切拉诺——这名古典的抢断型后腰——是去年英超吃牌最多的人。
在这样的情况下，拦截的重要性就突出了出来。现代足球战术变革让门前三十米范围内对快速短传的依赖超乎任何时期，虽然很多球队不设经典前腰，但是组织进攻解决办法的那一传大多数时候都还是要在门前三十米完成的，双方堆积大量兵力在这里，自然需要快速的短传渗透，才可能打开局面，慢吞吞的只会丢球。
在这样的战术变革下，抢断都变成了拦截。传球的次数增加，同时也增加了拦截传球的几率，增加了对方传丢的几率。持球的时间变少了，减少了直接抢断的几率，也减少了在自己脚下丢球的几率。
不过拦截远没有抢断来的精彩，那么明显。一次拦截不会让球迷们蹦起来喝彩，但是在英格兰的看台上，对一次关键抢断的欢呼可是其他任何地方都不能比的。
拦截比抢断更有用的另外一个原因在于拦截一次传球，总比对手接球之后再上去抢断强，因为不用冒给对方在危险位置一个任意球，以及吃牌的风险，而且你立刻就得到了球权。要是抢断的话，球可能会滚到其他球员脚下。并且拦截之后发动快速反击的机会也更大，可以迅速由守转攻。这一点对于如今的霍芬海姆非常有用，霍芬海姆需要的就是尽量快速把足球送到对方的身后去，拦截显然比抢断更合理。
重视拦截也是世界足坛战术的发展方向之一，以英超为例，曼联、阿森纳、切尔西和利物浦四支球队在比赛中更多的使用拦截，而不是抢断，而且场均成功抢断数在下降。
但是拦截说起来容易坐起来难，有多少人能够在正确的时间出现在正确的位置上，然后将对方的传球拦下来呢？拦截的精髓是位置感，也就是球商。在正确的时机出现在正确的位置。而在这方面，楚中天有天生优势。 ↑返回顶部↑