第5章(3 / 4)

投票推荐 加入书签 留言反馈

  “对,”她说,“他们把那东西拔出一小段时间,观察身体对氧气的需要是否会引起捐献者重新开始自主呼吸。”

  “那么脑电图呢?”

  “这是一本英国的书。写书的时候,法律还没有要求他们运用脑电图来判断死亡。”

  “不可思议,”彼得说。

  “但是在北美,他们肯定用这些方法的,难道不是?”

  “我想是的,在大部分权限下。”

  “你今天见到的捐献者在被宣布移植器官前他的脑电图肯定变成了直线。”

  “可能吧,”彼得说,“但是在我修的有关脑电图的课上,老师谈到了一些人,他们在脑电图完全变成直线后还有一定的脑活动。”

  卡茜面部有些失色。“尽管如此,”她说,“即便捐献者在某种细微的意义上还活着……”

  彼得摇摇头。“我不确定是不是在某种细微的意义上。他的心脏在跳动,大脑在接受氧化的血,还有迹象表明他感受到痛苦。”

  “就算是这样,”卡茜说,“就算一切是真的。一个长时间没有显示活动的大脑肯定受到了严重损伤,这也是真的。你在讨论植物人。”

  “可能吧,”彼得说,“不管活着的人的大脑可能有多大的缺陷,从死者身上收割器官与从活人身上剥夺器官还是不一样。”

  卡茜打了个寒颤。然后她又去寻找。

  很快,她找到了底特律亨利·福特医院进行的长达三年有关心搏停止病人的研究。插入他们血流的导管探测到,四分之一的被诊断为没有心跳的人实际上有心跳。报告暗示:病人被过早地宣布了死亡。

  同时,彼得也发现了几篇自一九八六年以来的《伦敦时报》的相关文章。心脏病专家戴维温赖特和其他几位资深医生因为对于捐献者什么时候实际死亡存在争议,拒绝在伦敦进行器官移植手术。他们在提交英国皇家医学院会议长达五页的信中提出了他们的忧虑。
↑返回顶部↑


章节目录